４／４の朝刊に「７０歳まで働けるよう法律が制定された」とありました。
この記事がどうにも引っかかています。それはこんな順序を辿って考えたせいかもしれません。
その頃(明治33調査時)の平均寿命は男４４．９歳，女４５．８歳だそうですから，55歳というのはそこそこ年寄りだったんですね。あの磯野波平さんは５４歳です。年より臭いでしょ。
翻って現在の平均寿命。男81歳，女87歳です。５５歳定年時代と比べると倍近く寿命は伸びています。
それでいくと，退職年齢は６０歳，６５歳，７０歳へと延びていくのは一見順当な感じがします。それでモヤモヤしています。
というのは，「時代は進歩する」というものならば，こんな「寿命に比例して退職年齢を伸ばす」という単純な政策ではなく，「豊かな余生政策へ」というふうに進歩していけんもんじゃろかいねと。
年金財源が確保できないなんて，まんまと洗脳されているのかもよ。頭のいい人が沢山いるんだから，制度設計してくださいな。
